| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Steve Thomas  Ozolinsh vagy Sykora is ilyen volt szerintem.
Sykorát benéztem.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34816) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Labarbera vagy Stoner?! 
Először ezt nézd át, és utána fejtsd már ki kérlek!
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34815) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| |
A nagy előnye annak, hogy jó pár millánk lesz a cap alatt az, hogy a deadline idején a cap nem lehet akadálya egy drága játékost megszerzésének. |
|
Ha mondanál esetleg egy olyan igazolást a klub történetében, amikor mi a deadline-kor komolyabb játékost szerződtettünk, és az a továbbiakban meghatározó teljesítménnyel rukkolt elő, akkor hálás lennék!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#34811) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ti mit idegeskedtek? az egész nyári piacon a legjobb player nálatok kötött ki.
|
| |
| |
|
|
|
Ha te mondod... 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34813) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#34807) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A van hely a sapka alatt az egy dolog, de azt fel is kell tölteni. Senki nem mondta, hogy sajnáld a tulajokat, de nem látom be, hogy mitől korrektebb azt elvárni, hogy ők dollármilliókat bukjanak ezen, mint az, hogy te bukj dollármilliókat. Hidd el, hogy ő is nyerni szeretne (különben nem szórna ki az ablakon ennyi pénzt), de neki kell szembesülnie a következményekkel, nem neked. Persze, kibicnek semmi sem drága, de azért na...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34810) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Souray nem fog játszani, ezt tudjuk, megy LTIR-re. Vatanent alá kell íratni, így lesz 8 védőnk. Ezek közül ő, Fowler, Lindholm elég offenzív beállítottságúak, és Beauch is tud, ha akar. Melléjük stay-at-home-nak Stoner, Lovejoy szerintem rendben van. Fistric a 8., de mivel nem nagyon van olyan védőnk az AHL-ben, akit szükség esetén nyugodt szívvel lehetne játszatni, kell is a 8 védő. Theodore még idén biztos nem lenne elég. Persze, Stoner nálam sem ér 3.25-öt, de kellett egy ilyen típusú játékos, Allen rohadt lassú tud lenni, és megint 1 évvel idősebb lett.
Ami a támadókat illeti, arra számítok, hogy az RFA-kat aláíratjuk. Így 13 támadó lesz, és abban bízunk, hogy DSP és Etem a harmadik sorban Coglinaoval mind a védekezést, mind a támadást meg tudják oldani. Nekem úgy tűnik, hogy BB amellett tette le a voksát, hogy bennük bízik, különben megtartotta volna MP-t. Center poszton szerintem nincs gond, de a negyedik sorba még így is szükség lehet szélsőkre, hogy kicsit mélyebb legyen a csapat.
A nagy előnye annak, hogy jó pár millánk lesz a cap alatt az, hogy a deadline idején a cap nem lehet akadálya egy drága játékost megszerzésének.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bírom ezeket a sajnáljuk a tulajokat hozzászólásokat.......különben meg csak egy csapatot szeretnék, de nem értek hozzá és gondolom a magyarországi fanoknak sincs annyi pénzük összesen, hogy egy ilyen klubot megvegyenek és üzemeltessenek. Én mint szurkoló mit szeretnék? Ha van hely a sapka alatt, akkor vegyünk jó játékosokat, hozzunk felkészült edzői stábot, jó szakembereket és építsünk legalább egy olyan jó csapatot, akik évről évre PO-ba jut, néha nyer egy konferencia döntőt, tíz évente meg egy kupát. Vagy bejön, vagy nem. Én nem azzal akarok foglalkozni, mint mezei drukker, hogy most a tulaj mennyi pénzt öl a saját csapatába, hanem azzal, hogy örömmel, bizakodva kelljek fel éjjelente 2-kor és jó játékot és jó csapatot lássak.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#34808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A fiatal kapusnak az kell, hogy folyamatosan játsszon. Ezért valószínű, hogy Gibsonnal lehúzatnak még egy szezont az AHL-ben. Nem biztos, de szerintem esélyes.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazz, miért olyan nehéz megérteni, hogy kb. nincs bevétel??? Ez nem Toronto vagy Detroit, hanem Kalifornia! Ahhoz, hogy itt is legyen kultúrája a hokinak, sok idő kell. Pláne, hogy itt a szomszédban a Kings, aki sokkal régebben csinálja ezt a businesst, a hokit szerető többség rajtuk szocializálódott (ha nem valamelyik keleti divatcsapaton). Most nő fel egy generáció, amely talán már látja, hogy van más lehetőség is. Most kezdenek el olyan játékosokat draftolni, akik Dél-Kaliforniában nőttek fel. Samueliék eddig is a saját pénzüket áldozták a dologra, kb. egy centet nem vettek ki belőle, sőt, milliós veszteségeik is voltak. Ha nem tetszik, csináld jobban, utalj pénzt, vedd meg. De rohadt igazságtalan innen osztani az észt, hogy miért nem költenek többet a saját vagyonukból azért, hogy te eredményesebb csapatnak drukkolhass. Hozzátenném, hogy rohadtul nem volt sok érdeklődő Kaliforniában, amikor a Disney el akarta passzolni a csapatot...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vedd meg és csináld jobban.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Simán lehet, hogy felsültünk a piacon. Ezek a dolgok csak hónapokkal később szoktak kiderülni. Amiben egy kicsit bízom, hogy jövőre megnövekszik a mozgásterünk a védelemben és ezzel a sapka alatt is. A Kesler trade-nél én azt vallottam, hogy önmagában semmiképpen sem lehet megoldás semmire, viszont pont onnan és annyit veszítettünk, amennyi optimális.
Én reális alternatívának látom, hogy ha a fiatalok idén sem fognak teljesíteni, akkor menet közben ki fogjuk szórni őket, legalább azokat, akiket top6-be szántunk. Persze ezzel még mindig nem oldunk meg semmit, csak a mozgásteret teremtjük meg egy következő offseason-hoz.
És akkor pöröghet megint a móksukerék, mert tavaly is ugyanezt játszottuk el.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó kis okfejtés...sajnos nekem úgy tűnik, hogy az írásod végén jelzett "...csak PO, és sok bevétel, de kupa még nem kell..." hozzáállás a valószínűbb. A közönségcsalogató, marketing arcok megvannak, (Getzlaf, Perry, Kessler) mezek ajándéktárgyakat lehet eladni ezerrel, meccsek vannak, remélhetőleg PO is és megvan mindez 60 milkából. A Stanley érzés még kitart, hiszen nem volt az olyan régen.....addig meg elég ez is. Mi fanok is azért szorítunk, az egész szezonban, hogy a PO meglegyen, az hogy kupát is nyerjünk annyi összetevőn áll, annyi mindennek kell összejönnie, hogy áprilisig nem is kell róla gondolkoznunk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor adja magát a kérdés:
Minek cseréltük el Bonino-t, és hoztuk ide Keslert? Nem kerek a történet...
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34803) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem pont annyi fog tortenni hogy RFAk megkapjak a szerzodesuket es ennyi.
Souray mar nem fog jatszani, Lindholmnak two-way szerzodese van ugyhogy o meg mehet Norfolkba es maris csak 7 vedonk van. Maximum tenyleg cserelunk innen valakit..
Es igen, Samueliek ennyire fillerbaszok, nem iden mondtak ezt eloszor hanem folyamatosan amiota ok a tulajdonosok, ugyhogy kar is varni a csodat.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kifejteném a véleményem:
Murray ugyebár megkapta az év GM-je díjat. Volt nagy örömködés, rá pár napra pedig idecseréltük Kesler-t. No akkor mindenki örült, volt nagy ujjongás, de érezni lehetett, hogy Perreault-al lesznek gondok.
Számoljunk:
Bonino és Perreault távozása azt jelenti, hogy 92 pontot, ezen belül 39 gólt vesztettünk. Mondaná az ember, hogy na majd az UFA piacon körülnézünk, de azt sem tehetjük meg. Miért? 10 csatár mellett 8 (!!!) védőnk van élő szeeződéssel, plusz a két kapus. Papíron gyakorlatilag olyan szinten vagyunk telítettek, hogy elmondani nem lehet. Vatanent még bele sem számoltam, vele együtt 9, azaz kilenc védőnk van. 2 ebből minimum felesleg, így ha csak a legolcsóbbakkal(Lovejoy, Fistric) számolok, akkor nagyjából 2,4 millió dollárt tudnánk felszabadítani. De ugyebár tudjuk, hogy nem hozzájuk fogunk hozzányúlni, Allen a legvalószínűbb célpont, a maga 3,5 milliójával.
Na mármost Murray kijelentette, hogy a PO-ban tisztán látszott, hogy egy 2. soros center nélkülözhetetlen lesz. Továbbá nyilatkozta, hogy a védelmet is szeretné top4 szinten megerősíteni. Ha egy a neve nincs Stoner jött ezért a horror szerződésért, akkor az egész eddigi munkáját lehúzta a WC-n....
A tisztán látás kedvéért elárulom, hogy Ehrhoff potom 700K-val került volna többe. Tehát nem, nem sikerült tanulnunk az Allen&Souray kettős hibájából, sőt, tetéztük!
Lehetőségek:
Csere. Csak ez. 3 RFA-nak (Silfverberg, Vatanen, DSP) még szerződése sincs. Mi van, ha nem is akarjuk, hogy legyen?! Mi van, ha a jövő évi 1st-öt, Vatanent, ALLENT, és egyéb fiatalokat betesszük egy csomagba és mondjuk egy 1st pair D-ért adjuk őket. Van benne ráció. A probléma az, hogy összesen 2 olyan védő van, akiért lehetne menni. Byfuglien és Phaneuf. Egyik sem lenne megoldás 100%-ig, de ha már zsebbe nyúlunk, akkor legyen Phaneuf. De azt gondolom, hogy nem lesz.
Murray egy zseni
Ez csak egy kis lábjegyzet. Mi van ha ez az egész Lovejoy-ra, és Fistric-re megy ki?! Piszok jó szerződésük van, ilyen áron piacképesek, csomagban, és egyenként is cserélhetőek. Mi van, ha pont ez volt a lényeg szezon közben?! Aprópénzért megvesszük a védőket, feltuningoljuk őket, teljesítményt is fokozunk rajtuk, adunk nekik egy mai piaci viszonyok között jónak mondható szerződést, és tovább cseréljük őket, keresve rajtuk nem keveset!
Van benne logika szerintem, csak nagyon összeesküvés szagú a dolog!
Na de a lényeg:
Jelenleg gyengültünk, nem is kicsit. A Dallas piszkosul erős lett, a többiek sem panaszkodhatnak. Hozzá kell nyúlni a kerethez, nem is kicsit. Ha tetszik, ha nem. A kérdés még mindig annyi, hogy a fillérb*szó, zs*dóskodó Samueli házaspárnak csak az a lényeg, hogy legyen PO, és bevétel, vagy tényleg hajlandóak zsebbe nyúlni, és akkor mehetünk a Stanley-ért. Mert mid cap-el sehova nem fogunk menni.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
1. A tulaj megmondta hogy nem akar es nem is fog sokat kolteni.
2. Ne legyen igazam, de ne csodalkozzunk ha kovetkezo szezonban a ket fiatal kapusunk nem azokat a szamokat fogja hozni mint iden
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Theodore nem jön fel a nagy csapathoz? És Kerdiles?
|
| |
| |
|
|
|
|
Tegnap óta már messze nem vagyunk tele zsetonnal. Silfverberg-nek, DSP-nek és Vatanen-nek is szerződést kell adni. Ez QO szintjén is 3 millió, de szerintem sokkal valószínűbb, hogy 4.5-5 környékén fogjuk megúszni. Jelenleg olyan 6 millánk lehet az előre jelzett költségvetésből, még ha levonjuk Souray bérét sem marad több egy UFA-nál. Tegnap után felmerül az is, hogy ha trade-elni akarunk, akkor miből? Tele vagyunk NTC-vel, a 3 millás védőink pedig senkinek nem fognak kelleni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rakell-t csípem, de nagyon sok helyen olvasgattam róla elemzéseket, és ott azt írták, hogy neki nem igazán fekszik az NHL. Inkább Európában tudnák elképzelni. Gondolom azért írták ezt, mert hiányzik róla vagy 10 kiló izom ami az NHL erős fizikai hokijához elengedhetetlen lenne.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#34795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindenki erősít, jönnek mennek a nagyobb nevek, mi pedig elkezdünk össze vissza kereskedni névtelen, jellegtelen arcokkal. Barbara szerintem is az AHL-be megy. nehogy már egy Gibson, akit a PO-ban is bevetettünk még egy évet lent játsszon!? Ha még nem lehet egyik kapust sem tartós megterhelés alatt játszatni, akkor is simán egymást váltogatva le kell hogy hozzák a szezont. Tele vagyunk zsetonnal...mire várunk?
|
| |
| |
|
|
|
|
Ami még tegnap kimaradt, hogy Bobkov-val a qualifying offer-nél gyengébb szerződéssel hosszabbítottunk egy évet, aminek a végén szintén RFA-ként folytatja. Annak mérsékelten örülnék, ha a szezon után így, vagy úgy tőle is megválnánk, vagy nem akarna hosszabbítani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos most én is egyet kell, hogy értsek az elégedetlenkedőkkel. Bonino és MP22 személyében távozott körülbelül 30-40 gól, ami nagyon sok. Kesler egymagában még akkor is, ha nem sérült, nem fogja ezt pótolni. Az a baj, hogy én nem nagyon látom, hogy kit hozhatnánk még ide csere útján, mert semmi pletyka nincs ilyenekről. Azt meg különösképp nem tudom megérteni, hogy ha Stonernek meg tudtuk adni a 3.25 milliót, akkor MP22-től miért sajnáltunk 3-at? Rakellben egyelőre nem érzem azt, hogy át tudná venni akármelyikőjük helyét is (ugyebár a center prospect-jeink közül talán Ő a legérettebb). Maximum Koivu helyén tudnám elképzelni, de oda talán Thompson is megtenné...
Nem mondom azt, hogy sokat gyengültünk, de erősödni semmikép nem erősödtünk szerintem.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#34791) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Igen, ez eddig kifejezetten karcsú! Kupáról beszélni jelen esetben pedig vicces...
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#34791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Barbi megy AHL-be.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34790) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ha a mai nap után ha nem húzunk egy nagy nevet, visszavonok minden pozitívat, amit mondtam/gondoltam BM-ről a Kesler-trade után. Látszólag minden koncepció nélkül szórjuk a pénzt és szembeköpjük mindazt, ami az off-season előtt mondtunk. Akkor már inkább tettük volna el ezt a pénzt jövőre és használjuk ki legalább egy szezonban a cap-et.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ducks Sign LaBarbera to One-Year Contract
http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=725012
Andersen mögé, Gibson pedig még egy év AHL.
|
| |
| |
|
|
|
Meglepődék ha ezek közül bárkit is meg lehetne szerezni 2,2-2,5 alatt. Akkor meg inkább tartottuk volna meg Perreault-t 3 misiért. Egyébként 1-2. sorban megvagyunk, 4-ben szintén, 3. sorban meg játszhat Rakell vagy akár Cogliano is C-t. 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34787) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Roy, Derek (3. sor)
Ott, Steve (3. sor) |
|
Szerintem ők már abszolút használhatatlanok centerként, komoly csapatba meg pláne. Esetleg még Ottból lehetne egy hasznos negyedik soros pest, de ahhoz szerintem túl magasak a fizetési igényei. Roy pedig szerintem kifújt NHL szinten, első sorokba kevés, lent meg nincs haszna --> Európa. Bár nem lepne meg ha valaki esélyt adna még neki.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézegettem az elérhető centereket, őket tartanám még "jó" választásnak:
Fiddler, Vernon (4. sor)
Legwand, David (3. sor)
Boyle, Brian (2-3. sor)
Ribeiro, Mike (2-3. sor)
Goc, Marcel (3. sor)
Roy, Derek (3. sor)
Ott, Steve (3. sor)
McClement, Jay (4. sor)
Santorelli, Mike (2-3. sor)
Grabovski, Mikhail (2-3. sor)
Úgyhogy én nem vagyok még egyelőre kétségbeesve. Próbáltam a rutinosabb neveket nézegetni, akik segíthetnek. Ebből néhányat nagyon túl kéne fizetni (Boyle, Grabovski, Santorelli, Ribeiro), de másokat akár relatíve olcsón megszerezhetünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Veszettül érdekelne, hogy mit csinálunk......?!
Egyelőre Murray csak rontott a csapaton, jelenleg Kesler hivatott pótolni Perreault-ot és Boninot. Nem fogja.
Vagy készült egy csere egy esetleges Vatanen + Allen csomag köré. Megmondom őszintén, csak ezt tudom elképzelni.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ez komoly? Azok se hiszem, hogy átgondolták ezt.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34784) |
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34783) |
|
|
|
| |
|
|
|
Biztos ott is magyarok dolgoznak.
Közben Robidas -> Toronto, 3 évre, összeg még nem ismert.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34782) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azigen. Saját honlapján két különböző dolgot ír. 
Lényegében mindegy is, nem maradt nálunk. :(
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34781) |
|
|
|
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34780) |
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#34779) |
|
|
|
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34777) |
|
|
|
|
